Электрические сети

Повышение пропускной способности воздушных линий электропередачи: технологии и методы

Передача электрической энергии на значительные расстояния является краеугольным камнем современных энергосистем. История этой технологии началась в конце XIX века с так называемой «войны токов» между Томасом Эдисоном, сторонником постоянного тока (DC), и Николой Теслой с Джорджем Вестингаузом, продвигавшими переменный ток (AC). Победа переменного тока была обусловлена ключевым преимуществом — возможностью эффективного повышения и понижения напряжения с помощью трансформаторов. Это позволило передавать огромные мощности на сотни и тысячи километров при высоком напряжении и относительно низком токе, что кардинально минимизировало омические потери (потери на нагрев проводов). Первые промышленные ЛЭП, такие как линия Лауфен – Франкфурт (1891 г.), продемонстрировали всему миру жизнеспособность этой концепции. С тех пор магистральные сети электропередач, составляющие основу Единой энергетической системы (ЕЭС), непрерывно развивались, переходя на все более высокие классы напряжения для обеспечения растущих потребностей промышленности и населения. Сегодня системообразующие и питающие сети напряжением 220 кВ и выше формируют энергетический каркас, связывающий генерирующие мощности с центрами потребления.

ЛЭП

1. Фундаментальные принципы проектирования ЛЭП

Основой Единой энергетической системы (ЭЭС) являются разветвленные сети высоковольтных линий электропередачи (ЛЭП), которые выполняют функцию транспортировки электроэнергии от генерирующих станций к крупным промышленным узлам и распределительным центрам. Эти сети, классифицируемые как внутрисистемные и межсистемные (системообразующие), оперируют на напряжениях 220 кВ и выше.

Ключевым параметром при проектировании ЛЭП является выбор номинального напряжения. Это решение принимается на основе комплексного технико-экономического анализа, учитывающего три взаимосвязанных фактора: объем передаваемой мощности, количество параллельных цепей и протяженность линии. Как показывает инженерная практика и экономические расчеты, существует прямая зависимость: чем выше передаваемая мощность и больше расстояние передачи, тем более высоким должен быть класс номинального напряжения. Этот принцип позволяет оптимизировать капитальные затраты и эксплуатационные издержки, в первую очередь за счет снижения потерь мощности. В таблице 1 представлены ориентировочные, экономически обоснованные параметры для ЛЭП переменного тока различных классов напряжения.

Таблица 1. Экономически целесообразные параметры для проектирования линий электропередачи переменного тока

Класс напряжения, кВ Максимальная передаваемая мощность, МВт Максимальное расстояние передачи, км
0,38 0,05 – 0,10 0,5 – 1,0
10 2,0 – 3,0 10 – 15
35 5 – 10 30 – 50
110 25 – 50 50 – 150
150 40 – 70 100 – 200
220 100 – 200 150 – 250
330 200 – 300 300 – 400
500 700 – 900 800 – 1200
750 1800 – 2200 1000 – 1500
1150 4000 – 6000 2000– 3000

2. Традиционные методы увеличения пропускной способности и их ограничения

Исторически сложилось, что для увеличения пропускной способности существующих воздушных линий (ВЛ), выполненных стандартными сталеалюминиевыми проводами (марки АС, по международной классификации — ACSR), применялось несколько базовых подходов. Все они, однако, сопряжены со значительными техническими и экономическими трудностями.

  • Замена проводов на провода большего поперечного сечения: Логичный шаг, позволяющий пропустить больший ток. Однако это влечет за собой увеличение массы и диаметра провода. Возросшие механические нагрузки (от веса, ветра, гололеда) требуют проведения прочностных расчетов существующих опор, которые зачастую не рассчитаны на такие воздействия. Это приводит к необходимости либо сокращать пролеты путем установки дополнительных опор, либо производить полную замену опор, что является капиталоемким мероприятием.
  • Расщепление фазы: Применение нескольких проводов на фазу вместо одного. Этот метод снижает индуктивное сопротивление линии и коронный разряд, увеличивая пропускную способность. Тем не менее, он усложняет конструкцию опор, арматуры и увеличивает ветровые и гололедные нагрузки.
  • Строительство дополнительных (параллельных) воздушных линий: Наиболее капиталоемкий метод, требующий не только колоссальных финансовых вложений, но и длительных процедур по отводу земель, получению разрешительной документации и проведению строительно-монтажных работ.
  • Повышение номинального напряжения: Эффективный способ, но он требует полной реконструкции линии с заменой всей изоляции и оборудования на подстанциях, что по сути равносильно строительству новой ВЛ.

Ключевой недостаток стандартного провода ACSR кроется в его физических свойствах. Стальной сердечник обеспечивает механическую прочность, а алюминиевые повивы — проводимость. При пиковых токовых нагрузках провод нагревается, и стальной сердечник, обладающий значительным коэффициентом температурного расширения, удлиняется. Это приводит к увеличению стрелы провеса провода сверх допустимых габаритов, создавая риск короткого замыкания на землю или пересекаемые объекты. Аналогичная ситуация возникает при экстремальных климатических нагрузках (налипание снега, ураганный ветер), которые могут привести к обрыву провода. Эти ограничения стандартных проводов стали стимулом для разработки новых, более совершенных конструкций.

3. Современные высокоэффективные провода: HTLS и компактные решения

Для преодоления недостатков традиционных проводов ACSR были разработаны инновационные решения, объединенные в категорию высокотемпературных проводов с малым удлинением (HTLS — High-Temperature Low-Sag conductors). Основная идея их применения — замена существующего провода на новый, сопоставимый по диаметру и массе, но способный работать при значительно более высоких температурах и передавать больший ток без нарушения габаритов до земли. Если для стандартных проводов АС, согласно ГОСТ 839-2019 «Провода неизолированные для воздушных линий электропередачи. Технические условия», длительно допустимая температура нагрева составляет 90°С, то для HTLS-проводов этот показатель может достигать 120 – 250°С. Такая замена позволяет увеличить пропускную способность ВЛ в 1,6 – 3 раза при минимальной реконструкции самой линии, используя существующие опоры.

3.1. Компактные провода типа AERO-Z

Одним из путей модернизации является использование компактных проводов, в которых проволоки наружных слоев имеют Z-образный профиль. Такая конструкция позволяет практически полностью исключить межпроволочные пустоты, характерные для проводов с круглыми проволоками. За счет этого при том же диаметре удается разместить большее сечение алюминия, что снижает активное сопротивление и увеличивает токовую нагрузку.

Как видно из таблицы 2, провода AERO-Z при одинаковом или незначительно большем диаметре по сравнению с АС 240/56 имеют на 43-51% большее сечение алюминия. Кроме того, Z-образная форма проволок придает проводу высокую крутильную жесткость, что улучшает его сопротивляемость гололедным образованиям и пляске. Гладкая внешняя поверхность снижает ветровую нагрузку.

Недостатки проводов AERO-Z: Основным сдерживающим фактором является их высокая стоимость, которая может в 5-6 раз превышать стоимость классического провода АС. Также существенным ограничением является невысокая длительно допустимая температура нагрева (не более 80-90°С), что не позволяет относить их к классу HTLS.

Таблица 2. Сравнительный анализ характеристик стандартного провода АС и компактных проводов AERO-Z

Марка провода Внешний диаметр, мм Площадь сечения (Al/St), мм² Активное сопротивление, Ом/км Механическая прочность, кгс Линейная масса, кг/км Коэфф. аэродинам. сопротивления
АС 240/56 22,4 241 / 56,3 (база 100%) 0,12182 9778 1106 0,95
AERO-Z 346-2Z 22,4 345,65 (прирост 143%) 0,0974 11132 958 0,8
AERO-Z 366-2Z 23,1 366,13 (прирост 151%) 0,0919 11617 1014 0,8

3.2. Высокотемпературные провода (HTLS)

Мировая практика выработала несколько ключевых конструкций HTLS-проводов, отличающихся материалом сердечника и конструкцией токопроводящей части.

Конструкции высокотемпературных проводов для воздушных линий

Рис. 1. Типы конструкций современных проводов ВЛ: а – компактный провод с трапециевидными проволоками; б – провод типа GAP (GTACSR) с зазором и внешним повивом; в – провод с Z-образными проволоками.

Ключевые типы HTLS проводов:

  • Провода с композитным сердечником (ACCC): Сердечник выполнен из угле- и стеклопластика. Он обладает в разы меньшим коэффициентом температурного расширения и значительно меньшей массой по сравнению со сталью, при сопоставимой или большей прочности. Это «золотой стандарт» HTLS-проводов, позволяющий максимально снизить стрелу провеса при высоких температурах.
  • Провода типа «GAP» (GTACSR, GZTACSR): В этих проводах между стальным сердечником и внутренним алюминиевым повивом имеется зазор, заполненный термостойкой смазкой. При низких температурах нагрузку несут и сталь, и алюминий. При нагреве алюминиевые повивы удлиняются и «отдают» всю механическую нагрузку стальному сердечнику. Таким образом, термическое удлинение всего провода определяется только свойствами стали, что значительно уменьшает провис. Рабочая температура достигает 150-210°С.
  • Провода со стальным сердечником и отожженным алюминием (ACSS): Внешне похожи на ACSR, но алюминиевые проволоки проходят специальный отжиг, что делает их мягкими. Вся механическая нагрузка ложится на стальной сердечник. Это позволяет проводу работать при температурах до 200°С без потери прочности.
  • Провода с сердечником из Инвара (ACSI): Используется сердечник из железо-никелевого сплава Инвар, который имеет аномально низкий коэффициент температурного расширения. Это также эффективно решает проблему провисания.

Разновидности высокотемпературных проводов для ВЛ

Рис. 2. Примеры и характеристики различных высокотемпературных проводов ВЛ зарубежного производства.

3.3. Сравнительная оценка современных проводов

Выбор конкретного типа провода для модернизации ВЛ зависит от множества факторов: требуемой пропускной способности, климатических условий, состояния опор и, конечно, бюджета проекта. Эффективность применения инновационных проводов неоспорима: пропускная способность может быть увеличена на десятки и даже сотни процентов. Хотя первоначальная стоимость таких проводов выше, чем у АС, экономический эффект достигается за счет отказа от строительства новых линий. Сокращаются сроки реконструкции, снижаются нагрузки на опоры и фундаменты, и в конечном итоге повышается надежность энергоснабжения.

Таблица 3. Сравнительная таблица основных типов проводов для ВЛ

Параметр ACSR (стандарт) AERO-Z (компактный) ACSS (HTLS) ACCC (HTLS)
Макс. рабочая температура, °C 90 ~90 200 180-200
Пропускная способность (относит.) 1x (база) ~1.5x ~2x ~2-3x
Стрела провеса при макс. t° Высокая Высокая Средняя Очень низкая
Материал сердечника Сталь Сталь Сталь Композит (углепластик)
Относительная стоимость 1x (база) 5-6x 2-3x 4-5x
Основное преимущество Низкая стоимость Высокая токовая плотность в том же диаметре Проверенная технология HTLS Наилучшее соотношение прочность/вес, мин. провис
Основной недостаток Высокий провис при нагреве Высокая стоимость, не HTLS Высокий вес, требует спец. монтажа Высокая стоимость, требует спец. арматуры

4. Пределы передаваемой мощности и факторы, их определяющие

Центральным понятием в контексте ЛЭП является пропускная способность. Под ней понимают максимальную активную мощность трех фаз, которую можно передать по линии в длительном установившемся режиме при соблюдении всех нормативных и технических ограничений.

Эта величина не является постоянной и лимитируется двумя основными факторами:

  1. Предел по статической устойчивости: Это способность энергосистемы сохранять синхронную работу всех генераторов после незначительных возмущений. Превышение этого предела ведет к асинхронному ходу и системной аварии. Предельная мощность по этому условию (Pуст) определяется формулой:

где E и U – ЭДС генераторов передающей станции и напряжение приемной системы; XΣ – суммарное индуктивное сопротивление всей цепи (генераторы, трансформаторы, линия).

  1. Предел по допустимому нагреву проводов: Этот предел определяется максимальным током (Iдоп), который может длительно протекать по проводу, не вызывая его перегрева выше допустимой температуры. Предельная мощность по нагреву (Pнагр) рассчитывается как:

где Uном – номинальное напряжение линии, cos φ – коэффициент мощности нагрузки.

Из практики эксплуатации ЭЭС известно, что для длинных ЛЭП сверхвысокого напряжения (500 – 750 кВ) лимитирующим фактором почти всегда является статическая устойчивость. Для линий 220 – 330 кВ ограничения могут наступать как по устойчивости, так и по нагреву, в зависимости от их длины и нагрузки.

Таблица 4. Ориентировочные показатели передаваемой мощности и длины для ЛЭП различных классов напряжения

Напряжение линии, кВ Конструкция фазы (кол-во проводов x сечение, мм²) Передаваемая мощность, МВт Длина линии электропередачи, км
Натуральная При плотности тока 1,1 А/мм² Предельная при КПД=0,9 Средняя между подстанциями
220 (1×240) – (1×400) 135 90 – 150 400 100
330 (2×240) – (2×400) 360 270 – 450 700 130
500 (3×330) – (3×500) 900 770 – 1300 1200 280
750 (5×300) – (5×400) 2100 1500 – 2000 2200 300
1150 (8×300) – (8×500) 5200 4000 – 6000 3000

Для анализа пропускной способности часто используется понятие натуральной мощности (Pнат). Это такая мощность, при передаче которой в линии не происходит ни генерации, ни потребления реактивной мощности, то есть волновое сопротивление линии равно сопротивлению нагрузки. Предельную передаваемую мощность можно выразить через натуральную:

где L – протяженность линии, а αL – электрическая длина линии (фазовый сдвиг).

Таблица 5. Характеристика пропускной способности ЛЭП в долях натуральной мощности

Uном, кВ Длина линии, км Конструкция фазы (кол-во проводов x сечение), мм² Натуральная мощность, Pнат, МВт Пропускная способность
по статической устойчивости по нагреву провода
МВт доли Pнат МВт доли Pнат
220 150 – 250 1 x 300 120 350 2,9 280 2,3
330 200 – 300 2 x 300 350 800 2,3 760 2,2
500 300 – 400 3 x 300 900 1350 1,5 1740 1,9
750 400 – 500 5 x 300 2100 2500 1,2 4600 2,1
1150 400 – 500 8 x 300 5300 4500 0,85 11000 2,1

5. Комплексные мероприятия по повышению пропускной способности и снижению потерь

Помимо замены проводов, существует целый арсенал средств для управления мощностью и повышения надежности электропередач:

  • Применение сверхвысоких напряжений: Переход на классы напряжения 500, 750 и перспективные 1150 кВ кратно увеличивает предельную мощность и снижает долю потерь.
  • Снижение реактивного сопротивления сети: Применение генераторов и трансформаторов с пониженным индуктивным сопротивлением повышает предел статической устойчивости, но одновременно увеличивает токи короткого замыкания, требуя установки более мощной и дорогой коммутационной аппаратуры.
  • Продольная компенсация (УПК): Включение в линию батарей последовательных конденсаторов компенсирует индуктивное сопротивление линии, «электрически» укорачивая ее и повышая предел по устойчивости.
  • Поперечная компенсация (РПК): Длинные слабонагруженные линии генерируют избыточную реактивную мощность из-за своей емкости. Для ее компенсации применяют шунтирующие реакторы.
  • Управляемые устройства (FACTS): Современные статические тиристорные компенсаторы (СТК) и синхронные компенсаторы (STATCOM) позволяют гибко и быстро управлять потоками реактивной мощности, адаптируясь к режиму работы сети.
  • Оптимизация конструкции ВЛ: Применение расщепленных фаз, новых типов опор и изоляции позволяет снизить реактивное сопротивление линии и потери на корону.

5.1. Проблема потерь электроэнергии

Важнейшим аспектом эксплуатации ЛЭП является борьба с потерями. Технические потери в сетях в норме составляют 5-7%, однако из-за износа оборудования и несовершенства систем учета эта цифра может достигать 10-12% и более. Основные составляющие потерь — это нагрузочные (джоулевы) потери и потери холостого хода, включающие утечки по изоляции и потери на корону. Потери на корону — это ионизация воздуха вокруг провода под действием высокого электрического поля, которая особенно велика в плохую погоду (дождь, туман, изморозь).

Таблица 6. Нормативные удельные потери мощности от токов утечки по изоляции ВЛ

Погодные условия Потери мощности от токов утечки, кВт/км, для ВЛ напряжением, кВ
6 10 35 110 220 330 500 750
Хорошая погода (влажность < 90%), сухой снег, изморозь 0,011 0,017 0,035 0,055 0,069 0,103 0,156 0,235
Дождь, мокрый снег, роса, влажность ≥ 90% 0,094 0,153 0,324 0,510 0,637 0,953 1,440 2,160
Туман 0,154 0,255 0,543 0,850 1,061 1,587 2,400 3,600

Таблица 7. Среднегодовые удельные потери электроэнергии от токов утечки по изоляторам для разных регионов

Климатический регион Удельные потери электроэнергии, тыс. кВт·ч/км в год, при напряжении, кВ
6 10 35 110 220 330 500 750
1 (Центральная Россия) 0,31 0,51 1,07 1,68 2,10 3,14 4,75 7,13
2 (Северо-Запад) 0,28 0,45 0,95 1,49 1,86 2,78 4,20 6,31
3 (Сибирь, Дальний Восток) 0,16 0,26 0,55 0,86 1,08 1,61 2,43 3,66

Таблица 8. Удельные потери мощности на корону для ВЛ с типовыми фазами (на 1 цепь)

Номинальное напряжение, кВ (материал опоры) Кол-во цепей Конструкция фазы (кол-во проводов x сечение), мм² Потери мощности на корону, кВт/км, при погоде
Хорошая Сухой снег Влажная Изморозь
750 1 4×600 4,6 17,5 65,0 130,0
750 1 5×240 3,9 15,5 55,0 115,0
500 1 3×400 2,4 9,1 30,2 79,2
330 1 2×400 0,8 3,3 11,0 33,5
220 (сталь) 1 1×300 0,3 1,5 5,4 16,5
220 (ж/б) 1 1×300 0,4 2,0 8,1 24,5
220 (сталь) 2 1×300 0,6 2,8 10,0 30,7
220 (ж/б) 2 1×300 0,8 3,7 13,3 40,9
110 (сталь) 1 1×120 0,013 0,04 0,17 0,69
110 (ж/б) 1 1×120 0,018 0,06 0,3 1,10
110 (сталь) 2 1×120 0,015 0,05 0,25 0,99
110 (ж/б) 2 1×120 0,02 0,07 0,35 1,21

Таблица 9. Среднегодовые удельные потери электроэнергии на корону (на 1 цепь)

Номинальное напряжение, кВ (материал опор) Кол-во цепей Конструкция фазы (кол-во проводов x сечение), мм² Удельные потери электроэнергии на корону, МВт·ч/км в год, в регионе
1 2 3
750 1 4×600 167,2 189,8 177,3
750 1 5×240 144,6 163,8 153,6
500 1 3×400 93,2 106,0 103,4
330 1 2×400 35,2 39,9 39,8
220 (сталь) 1 1×300 13,3 14,8 15,3
220 (ж/б) 1 1×300 19,3 21,5 22,2
220 (сталь) 2 1×300 24,7 27,5 28,5
220 (ж/б) 2 1×300 32,9 36,6 37,9
110 (сталь) 1 1×120 0,72 0,80 0,85
110 (ж/б) 1 1×120 1,15 1,28 1,36
110 (сталь) 2 1×120 0,96 1,07 1,13
110 (ж/б) 2 1×120 1,25 1,39 1,47

6. Интересные факты о линиях электропередачи

  • Динамический рейтинг линий (DLR): Перспективная технология, позволяющая в реальном времени определять пропускную способность ВЛ по фактическим погодным условиям (скорость ветра, температура). Ветер эффективно охлаждает провод, позволяя передавать по нему на 10-40% больше мощности, чем по статическим нормативным расчетам.
  • «Пляска» проводов: Опасное явление, представляющее собой низкочастотные колебания проводов с большой амплитудой. Оно возникает при сочетании сильного ветра и асимметричного обледенения провода, когда его сечение становится похожим на крыло самолета. Это может приводить к схлестыванию проводов и отключению линии.
  • Самая высокая ЛЭП в мире: Линия электропередачи, пересекающая Большой Бельт в Дании, установлена на опорах высотой 254 метра, что выше многих небоскребов.
  • Эффект Фарадея: Магнитное поле вокруг проводов ЛЭП может вызывать наводки в длинных металлических объектах, расположенных параллельно линии, например, в трубопроводах или заборах. При определенных условиях напряжение может быть достаточным, чтобы вызвать искрение.
  • Инспекционные роботы: Современные методы диагностики ВЛ включают использование роботов (например, LineScout), которые перемещаются непосредственно по проводам и грозотросам, проводя визуальный и инструментальный контроль их состояния без отключения линии.

7. Часто задаваемые вопросы (FAQ)

В чем главное отличие высокотемпературного провода (HTLS) от обычного (ACSR)?
Основное отличие — в способности работать при значительно более высоких температурах (150-250°C против 90°C) без критического увеличения стрелы провеса. Это достигается за счет применения сердечников с низким коэффициентом температурного расширения (композит, инвар) или специальных конструкций (GAP, ACSS), которые «развязывают» термическое удлинение токопроводящей части от несущего сердечника.
Почему нельзя просто бесконечно увеличивать сечение стандартного провода АС?
Потому что с увеличением сечения пропорционально растет вес провода и его парусность (ветровая нагрузка). Существующие опоры ВЛ рассчитаны на определенные механические нагрузки, и их превышение может привести к разрушению опор, особенно в сложных климатических условиях (гололед, сильный ветер).
Что такое «натуральная мощность» линии?
Это условная величина, равная мощности, при которой линия не генерирует и не потребляет реактивную мощность. Если передаваемая мощность меньше натуральной, линия генерирует «лишнюю» реактивную мощность (из-за своей емкости), а если больше — потребляет ее (из-за индуктивности). Это важный параметр для расчетов режимов работы энергосистемы.
Насколько экономически оправдана замена проводов на HTLS?
В большинстве случаев, когда требуется увеличить пропускную способность существующей ВЛ, замена провода на HTLS значительно дешевле и быстрее, чем строительство новой линии. Экономия достигается за счет использования существующих опор, трассы и отсутствия необходимости в длительных согласованиях.
Влияют ли высоковольтные ЛЭП на окружающую среду?
Да, влияние есть. Оно включает в себя создание электромагнитных полей (их уровень строго нормируется), отчуждение земель под охранную зону, визуальное воздействие на ландшафт и акустический шум (треск) от коронного разряда, особенно в плохую погоду.

Заключение

Внедрение инновационных технологий в проектирование и эксплуатацию воздушных линий электропередачи является безальтернативным путем развития современных энергосистем. Увеличение плотности передаваемого тока по существующим коридорам ВЛ за счет применения высокотемпературных и компактных проводов позволяет решать сразу несколько стратегических задач. Во-первых, это обеспечивает возможность подключения новых потребителей и генерирующих мощностей (включая возобновляемые источники энергии) без масштабного нового строительства. Во-вторых, это повышает надежность и статическую устойчивость энергосистемы, снижая риски каскадных аварий. Наконец, это способствует снижению технологических потерь электроэнергии. Несмотря на более высокую начальную стоимость, инвестиции в модернизацию ВЛ с использованием проводов нового поколения окупаются за счет сокращения сроков ввода, снижения эксплуатационных затрат и повышения общей эффективности функционирования электросетевого комплекса. Дальнейшее развитие потребует не только внедрения новых материалов, но и изменения подходов к проектированию и оптимизации ВЛ с использованием современных программных комплексов и систем мониторинга.


Нормативная база

  1. ГОСТ 839-2019. Провода неизолированные для воздушных линий электропередачи. Технические условия.
  2. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). 7-е издание. (Разделы, касающиеся проектирования и строительства ВЛ).
  3. СО 153-34.20.501-2003. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.
  4. РД 34.20.172 — «Руководящие указания по учёту потерь на корону и помех от короны при выборе проводов воздушных линий электропередачи переменного тока 330–750 кВ и постоянного тока 800–1500 кВ».

Список литературы

  1. Идельчик В. И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. — М.: Энергоатомиздат, 1989.
  2. Веников В. А. Электрические системы. Передача энергии переменным и постоянным током. — М.: Высшая школа, 1971.
  3. Рокотян С. С., Шапиро И. М. Справочник по проектированию линий электропередачи. — М.: Энергия, 1977.
  4. Александров Г. Н. Передача электрической энергии переменным током. — Изд-во Политехн. ун-та, 2012.