Лес

Смена древесных пород – динамика леса

В девственном лесу, который находится вне сферы хозяйственной деятельности людей, изменения видового состава деревьев, кустарников, живого напочвенного покрова может происходить только в результате изменения климата или под действием разрушительных природных явлений – извержение вулканов, наводнения, землетрясение и др. К большому сожалению, таких лесов на нашей планете осталось очень мало, а может быть, их и совсем нет. Ныне существующие леса представлены лесными насаждениями, в той или иной степени изменёнными в результате хозяйственной деятельности человека.

Каждое лесное сообщество при прохождении возрастных этапов развития сталкивается с конкуренцией древесных пород за пространство, которая обычно заканчивается сменой древесных пород. Например, в наших лесах очень часто происходят смены сосны и ели берёзой и осиной, дуба – осиной или другими породами. Смена хвойных пород лиственными – часто наблюдаемое изменение видового состава лесов. Это качественное изменение обедняет товарную ценность леса и выражается в потере хвойной древесины.

Смена древесных пород давно известна нашим лесоводам. В лесоводственной литературе смена пород рассматривается с тех пор, как началось промышленное освоение лесов. Ещё Паллас в 1786 г. писал о смене сосны берёзой на больших по площади вырубках. В 1884 г. А.И. Воейков рассматривал смену пород в лесу, как своего рода плодосмен, наблюдаемый в природе и в рациональном сельском хозяйстве.

Теоретические положения о смене древесных пород были заложены трудами отечественных лесоводов: А. Длатовским, С.И. Коржинским, Н.К. Генко, Н.С. Шафрановым, М.К. Турским, Д.М. Кравчинским, Г.Ф. Морозовым, В.Н. Сукачёвым и др.

Известный отечественный лесовод А. Длатовский ещё в 1842 г. в своём курсе лесовозобновления и лесоразведения писал:

«Так называемое перерождение лесов, то есть самородная смена одной породы другою, происходит преимущественно или от изменения почвы, или вследствие дурного хозяйства.

В первом случае, смена одной породы другою может представлять выгоду, а иногда бывает даже необходима, посему ей и должно содействовать при возобновлении лесов. Например, на осушенных болотах, где прежде росла ольха, было бы несообразно стараться о возвращении снова этой породы. Там, где почва от пожаров, от порубки леса или от других каких-нибудь причин, утратила свой перегной и истощала, было бы невыгодно возвращать дуб, хотя бы он и произрастал там прежде.

Напротив сего, смены одной древесной породы другою вследствие второй причины, то есть дурного хозяйства, не должно допускать никогда, потому что при сём , обыкновенно, хорошая порода сменяется малоценною, не разборчивою к почве и не подвергающейся в молодости многим повреждениям».

Явлением смены древесных пород интересовались в конце XIX и начале XX столетий известные ботаники С.И. Коржинский, Г.И. Танфильев, А.Я. Гордягин, В.Н. Сукачёв и другие. Выдающеюся роль в научной разработке смены пород принадлежит Г.Ф. Морозову, который научно обосновал и разработал стройное и цельное учение о смене пород. В этом учении он показал динамичность биологических процессов, происходящих в лесу.

«Все в природе течет и изменяется, – писал Г.Ф. Морозов, – рука времени касается всего, что есть в природе живого и неживого. И лес, как ни устойчив он в отдельных своих формах и проявлениях, тоже подвержен тому же закону времени, тоже течет. Лес не есть что-либо однородное не только в пространстве, но и во времени, хотя промежутки такого времени, когда в лесу происходят метаморфозы, независимые от воли человека, так велики, что в сравнении с ними историческое время человечества совсем незначительная величина».

В отношении смены пород интересно привести высказывание великого русского писателя И.С. Тургенева. В рассказе «Смерть» в сборнике рассказов «Записки охотника» он приводит пример смены коренных древостоев дуба и ясеня на осиновые и берёзовые насаждения после губительной и бесснежной зимы: «В 40-м году, при жесточайших морозах, до самого конца декабря не выпало снегу; зеленя все вымерзли, и много прекрасных дубовых лесов погубила эта безжалостная зима. Заменить их трудно; производительная сила земли видимо скудеет; на «заказанных» (с образами обойденных) пустырях, вместо прежних благородных деревьев, сами собой вырастают берёзы да осины; а иначе разводить рощи у нас не умеют».

Изменение леса во времени наиболее четко проявляется в смене состава древостоев, в явлении получившим в лесоводстве название смены пород. Смена древесных пород является частным случаем сукцессии. Сукцессия (от лат. successio – преемственность, наследование) – процесс постепенного изменения состава, структуры и функции биогеоценозов под влиянием внутренних или внешних факторов.

Теория сукцессий была подробно разработана в начале ХХ в. Ф. Клементсом, который создал систему представлений о сукцессиях, начиная с возникновения фитоценозов до образования устойчивых, самовозобновляющихся растительных сообществ – климаксов. В нашей стране существенный вклад в развитие представлений о сукцессиях внёс акад. В.Н. Сукачёв.

Г.Ф. Морозов отмечал, что если отмирание леса сопровождается постепенным изменением условий микросреды в результате отпада деревьев и других факторов, то происходит вековая, длительная смена. Длительные смены без вмешательства человека зафиксированы в сосново-еловых, дубово-еловых, елово-дубовых, дубово-буковых и других древостоях.

Если древостой отмирает в результате хозяйственной деятельности человека (рубка леса, пастьба скота и т.д.) или стихийных явлений (пожара, ветровала, бурелома, засухи и т.д.), может произойти более быстрая смена, которую Г.Ф. Морозов называл сменой поколений леса. На практике наиболее распространена именно такая смена пород. Г.Ф. Морозов считал, что окончательные смены пород в природе происходят только при изменении климата.

Характерными признаками общих (длительных) и частных (кратковременных) смен древесных пород являются не только большая длительность первых и кратковременность вторых, но и то, что длительные смены охватывают большие лесные территории, а кратковременные приурочены к отдельным сравнительно небольшим по площади участкам.

Вековые длительные смены пород связаны с крупными одинаково направленными изменениями среды, происходящими более или менее одновременно на больших территориях, например, в пределах лесорастительных зон или их частей. Кратковременные смены связаны с теми или иными частными изменениями среды, приводящими к образованию новых, чаще всего производных, насаждений.

По степени устойчивости производных насаждений В.Н. Сукачёв выделяет три категории:

  1. Кратковременные – возвращающиеся к коренному в течение одного поколения (осинники, березняки, ольшаники) на месте вырубок сосны и ели. Продолжительность возвращения не свыше 150 лет.
  2. Долговременные – удерживающие за собой территорию больше 150 лет.
  3. Относительно устойчиво-производные без возврата к коренному насаждению.

Вопросами смены пород в нашей стране занимались П.С. Погребняк, М.Е. Ткаченко, Н.А. Коновалов, И.С. Мелехов и др. И.С. Мелехов рассматривает изменения в составе лесов в двух аспектах;

1. В историко-геологическом – в смысле возникновения и расселения растительности, включая и лес, в отдаленное геологическое время и последующих смен под влиянием изменения климата и поверхности земли. Это общие или вековые смены, измеряемые геологическими масштабами, тысячелетиями и десятками тысяч лет.

Например, после отступления ледников 10-12 тысяч лет назад на северо-западе нашей страны и на Скандинавском полуострове появились берёзовые леса. Позднее они были оттеснены сосновыми лесами, которые в течение нескольких тысячелетий стали преобладающими. Ель появилась здесь позднее, 6-7 тысяч лет назад. В связи с потеплением климата на север продвигались и теплолюбивые породы – дуб, клён, ясень, липа, лещина. На европейском северо-востоке появились лиственница, затем пихта и кедр сибирский.

2. Смены, происходящие в современную эпоху, в исторически обозримое время. Они определяются с учетом продолжительности жизни произрастающих ныне древесных пород, то есть десятилетиями и сотнями лет. К этому виду изменений в составе древостоя и относится лесоводственное понимание смены пород.

Изменения в составе древостоя сопровождаются изменениями и в других компонентах леса, а также вызывают изменения в условиях окружающей среды, что, в конце концов, приводит к биогеоценотическим, экосистемным изменениям. Смена пород является одним из наиболее важных элементов смены лесных фитоценозов.

Темп изменений в составе древостоев различен. В одних случаях длительный период времени сохраняется один и тот же состав, в других – процесс смены пород выражен более отчётливо, но происходит он медленно на протяжении длительного периода, измеряемый сотнями лет; в третьих – происходит довольно быстрая смена пород, связанная обычно с резкими нарушениями в жизни леса под влиянием внешних причин.

И длительная и кратковременная смены древесных пород происходят под непосредственным влиянием факторов окружающей среды. Однако, как считает И.С. Мелехов, в случае длительных смен они обусловлены внутренней обстановкой леса, создаваемой самим лесом, его главным компонентом – древостоем, под пологом которого заселяется сменяющая порода. Этот тип смены В.Н. Сукачёв назвал внутридинамическим, или эндодинамическим.

Кратковременные смены пород происходят под влиянием внешних, по отношению к лесу, факторов, которые вызывают резкое изменение среды. Такие смены В.Н. Сукачёв назвал внешнединамическими, или экзодинамическими. Длительные и кратковременные смены пород связаны взаимными переходами. Такое разделение смен древесных пород отчётливо отражает два пути образования и развития смены пород, объективно существующих в лесу. В.Н. Сукачёв выделял ещё антроподинамические смены, которые определяются деятельностью человека, преобразующего естественные растительные сообщества (фитоценозы) и создающего искусственные сообщества (агроценозы).

Многие исследователи пытались объяснить причины смены древесных пород. Отечественный лесовод С.И. Коржинский пытался объяснить смену пород с точки зрения дарвинизма. Причинами смены пород он считал неодинаковые биологические свойства древесных пород, борьбу за существование – конкуренцию, различную степень соответствия древесных пород условиям внешней среды.

В растительном покрове земли С.И. Коржинский не усматривал чего- либо постоянного, неподвижного. В нём идут непрерывные изменения состава и характера растительности, а современное состояние растительности какой-либо страны есть лишь одна из стадий непрерывных изменений её растительного покрова.

А.Н. Криштофович связывает изменение растительного покрова земли, прежде всего, с изменением климата. В.Н. Сукачёв все случаи смены растительных сообществ расценивал как вытеснение одних растений другими.

Изменения в видовом составе лесов, происходящие в результате хозяйственной деятельности человека, по мнению В.Н. Сукачёва, «столь разнообразны и мощны, что с ними не могут сравниться никакие изменения растительности, вызываемые другими агентами». Отличительной чертой такой смены лесной растительности является резкое и массовое изменение биогеоценоза [13].

В целом процесс смены пород, его направление определяется рядом факторов: почвенно-климатическими условиями, биоэкологическими особенностями древесных пород, структурой лесного биоценоза, влиянием хозяйственной деятельности человека [25, 35, 38, 47].

Влияние климата проявляется через географические различия местности, которые расширяют или, наоборот, ограничивают число древесных пород, участвующих в процессах смены. Эти различия могут быть благоприятными для одних пород и неблагоприятными для других. Колебания климата по годам, особенно при резких отклонениях метеорологических условий от нормы, также заметно влияет на процессы смены древесных пород. Например, в засушливые годы усиливается опасность возникновения лесных пожаров, снижается уровень грунтовых вод, что приводит к отмиранию деревьев на корню. При наступлении бесснежных зим и сильных морозов наблюдается массовая гибель древостоев из чувствительных к низким температурам древесных пород: бук, граб, ель, ясень и другие.

От характера почвы, как одного из важнейших экологических факторов существования леса, во многом зависит сама возможность смены пород. Известно, что на бедных песчаных почвах требовательная к элементам питания порода вытесняется менее требовательной древесной породой.

Важными факторами, определяющими смену древесных пород в лесу, являются биологические и экологические особенности древесных пород.

Например, большое значение при смене пород имеет их репродуктивная способность. Обильно и часто плодоносящие древесные породы, к тому же обладающие ещё и способностью к вегетативному размножению, быстро и эффективно заселяют вырубки, гари и другие открытые пространства. Направление смены зависит от отношения древесных пород к факторам окружающей среды: температуре, влажности, свету, почве, устойчивости к воздействию неблагоприятных внешних факторов. Например, теневыносливая древесная порода на благоприятных для неё почвах вытесняет светолюбивую породу. Кроме того, исход смены пород определяется ещё и продолжительностью их жизни. Из двух светолюбивых (или теневыносливых) пород более прочные позиции имеет более долговечная порода.

Фауна и другие биотические факторы также оказывают влияние на процессы смены древесных пород. Например, насекомые, наряду с полезной функцией опыления лесных растений, могут приносить и существенный вред, повреждая лесные насаждения и перенося различные инфекции. Птицы и позвоночные животные, участвуя в распространении плодов и семян, способствуют процессам естественного лесовосстановления, но в тоже время могут наносить повреждения деревьям и кустарникам. Всё это сказывается на процессах смены древесных пород.

Одним из мощнейших факторов, вызывающим смену древесных пород и определяющим его направление является антропогенный фактор. Прямое и косвенное влияние человека на лес проявляется в его хозяйственной деятельности: рубки леса, лесные пожары, неконтролируемые выпасы скота, промышленные выбросы загрязняющих веществ и т.д.

Роль огня в смене состава лесных биогеоценозов хорошо изучена в США. Повторение лесных пожаров в некоторых районах США вызывают целый ряд изменений. Например, в Скалистых горах ель Энгельмана сменяется дугласией, которую сменяет сосна жёлтая, а при повторении пожара может образоваться луг.

Американские исследователи С.Н. Спурр и Б.В. Барнес [43] считают, что для возрождения высокопродуктивных послепожарных древостоев необходимо уничтожать огнём сменившие их в результате сукцессии низкопродуктивные насаждения. Даже в заповедниках для поддержания естественного разнообразия растительного и животного мира они рекомендуют проведение целенаправленного выжигания.

В России контролируемый огонь рекомендуется применять для возобновления сосны и лиственницы. Лесные пожары содействуют возобновлению сосны, лиственницы, березы, а иногда осины, ели и даже дуба. Например, в ленточных борах Алтайского края на бывших кострищах появляется самосев не только сосны, но и берёзы с осиной.

Смена пород – явление географическое: для одних регионов этот процесс более характерен, чем для других.

Смена пород подчиняется общим закономерностям: более теневыносливые породы в благоприятных для них условиях вытесняют менее теневыносливые. Резкие нарушения в жизни леса, связанные с внешними воздействиями, вызывают смену теневыносливых более светолюбивыми породами, обладающими быстротой роста, устойчивостью против неблагоприятных влияний внешней среды и повышенной репродуктивной способностью.

Смена древесных пород имеет большое лесоводственное и хозяйственное значение, т.к. в результате ее могут существенно изменяться плодородие лесных почв, продуктивность и хозяйственная ценность лесов, их защитные, водоохранные, санитарно-гигиенические, рекреационные, эстетические и другие полезные свойства. В таежных лесах смена ели березой и осиной способствует разложению грубого гумуса, снижению кислотности и преобразованию малопродородных подзолистых почв в более плодородные дерново-подзолистые. Лесоводы могут направленно регулировать ход смены пород хозяйственными мероприятиями: правильным назначением древостоев в рубку, проведением рубок с соблюдением установленных лесоводственных требований, созданием и формированием высокопродуктивных насаждений с учетом лесорастительных условий.

Изучение особенностей некоторых наиболее распространенных смен пород поможет разобраться в их причинах.

Смена ели березой и осиной. Классическим примером смены пород Г.Ф. Морозов называет смену ели породами березой, осиной и белой ольхой. Эта смена характерна для таежных и широколиственных лесных районов. Под пологом елового древостоя создается специфическая обстановка: безветрие, полумрак, отсутствие растительности, снижаются колебания температуры воздуха, повышается ее влажность, накапливается плотная кислая лесная подстилка. В таких условиях не может поселяться ни одна светолюбивая древесная порода. Ель же, будучи теневыносливой породой, способна не только возобновляться под материнским пологом, но и формировать молодое поколение леса.

Совершенно иные условия создаются на открытом пространстве после вырубки елового древостоя или после пожара (при отсутствии предварительного возобновления в виде самосева или подроста). Открытые площади оказываются неблагоприятными для заселения елью из-за чувствительности ее всходов к заморозкам, солнечным ожогам, засухе, а также вследствие их медленного роста в первые годы жизни.

Если на вырубках и гарях не успел разрастись вейник, то успешно поселяются береза и осина, которые часто и обильно плодоносят и далеко рассеивают семена. В первый же год после рубки ели численность всходов этих пород достигают огромных размеров. Всходы березы и осины успешно противостоят неблагоприятным климатическим условиям и благодаря интенсивному росту первыми закрепляются на вырубках и гарях. Кроме того, оставшиеся на вырубках пни осины и березы дают обильную корневую и пневую поросль.

Тем временем семена ели тоже попадают на вырубки и гари прорастают, и всходы медленно развиваются под березово-осиновым пологом. Под такими светолюбивыми породами ель растет довольно успешно. Постепенно древостой березы и осины изреживается, увеличивается освещенность подроста ели и к 60 годам ель выходит в общий лесной полог с лиственными породами. Как только ель выходит в первый ярус она начинает быстро вытеснять светолюбивые березу и осину, которые не выносят затенения. Так происходит процесс обратной смены березы и осины елью.

Смена ели менее ценными породами – березой и осиной – во многих случаях нежелательна, однако часто наблюдается в природе. Обратная смена пород происходит значительно реже. Временная смена ели березой и осиной имеет и положительное значение, поскольку раскисляет почву после ели. Данный тип смены – двусторонний процесс, охватывающий период в 80- 100 лет.

Современные представления об экосистемном разнообразии еловых лесов освещены Л.П. Рысиным и Л.И. Савельевой [37].

Смена сосны березой и осиной. Такой тип смены древесных пород обычно наблюдается после пожаров и сплошных рубок. Смена сосны березой и осиной – явление частое, хотя и не обязательное, в свежих и влажных борах, суборях и сугрудах. В сухих борах такая смена не происходит из-за отсутствия лиственных пород.

Смена сосны березой и осиной не связана с опасностью гибели всходов сосны от заморозков или солнцепека, поскольку они не боятся температурных колебаний. Такой тип смены пород происходит в связи с задернением почвы и резкими количественными различиями в семенопродуктивности сосны и мягколиственных деревьев: сосна дает 1-2 млн семян на 1 га, а береза и осина – до 300 млн Кроме того, березовый и осиновый самосев быстрее смыкается (через 1-2 года), чем сосновый (через 5-10 лет).

Береза и осина обладают еще и высокой интенсивностью вегетативного размножения. Поэтому, несмотря на почти одновременное возобновление всех трех пород, к 15-20 годам формируется одноярусное смешанное насаждение с преобладанием березы и осины.

Смена сосны березой и осиной после сплошной вырубки сосны

Рис. 29. Смена сосны березой и осиной после сплошной вырубки сосны

К 40 годам доля сосны в общем составе насаждения увеличивается и к 60-летнему возрасту, сосна становится преобладающей породой в насаждении. Смена сосны мягколиственными породами – явление нежелательное.

Смена сосны дубом. В дубовых суборях и судубравах сосна с дубом образуют смешанные насаждения разнообразного состава. В суборях сосна встречается в первом ярусе, дуб – преимущественно во втором. В судубравах дуб достигает первого яруса. Коренные смешанные дубово-сосновые насаждения после сплошной рубки сменяются чистыми низкопроизводительными дубняками порослевого происхождения.

Всходы сосны угнетаются порослью дуба и сопутствующих пород, частично погибают, частично выживают и пробиваются в верхний ярус. Обратная смена порослевого дуба сосново-дубовым древостоем на относительно бедных почвах происходит очень медленно. Она может быть ускорена рубками ухода, путем удаления части дубовой поросли. В наиболее благоприятных местообитаниях из-за слабой конкурентной способности сосны смена дуба сосной совсем не происходит.

Все разнообразные случаи смен пород В.Г.Нестеров рассматривает как звенья единого лесообразовательного процесса, который включает в себя захват, освоение и преобразование открытого пространства породами – пионерами и смену их основными лесообразователями, а затем поселение коренных пород. «Различия, – указывает В.Г. Нестеров, – сводятся к составу сменяющихся пород и темпам смен, к характеру почвообразовательного процесса. Важно еще понимать, что он (лесообразовательный процесс) никогда не кончается и так называемые заключительные породы вновь сменяются пионерами, затем восстанавливаются основными лесообразователями».

Целенаправленную смену древесных пород может осуществлять человек своими хозяйственными мероприятиями. Например, при проведении реконструкции насаждений малоценные низкопроизводительные древостои заменяются высокопроизводительными ценными древесными породами.

Реконструкция малоценных насаждений – это комплекс мероприятий, включающий рубки реконструкции, создание лесных культур, а иногда и другие лесохозяйственные мероприятия, направленные на ускоренное (в течение одного класса возраста) коренное преобразование насаждений путём полной или частичной замены их основных составляющих элементов. Реконструкция насаждений обеспечивает восстановление утраченной целевой производительности участков леса или существенное повышение имеющихся. Основная цель реконструкции – замена малоценного насаждения более ценным.

Рубки реконструкции – это рубки в малоценных насаждениях, не подлежащих рубкам главного пользования и сплошным санитарным рубкам. Они обеспечивают удаление малоценных элементов этих насаждений, подготовку условий для проведения реконструктивных лесовосстановительных мероприятий. Как правило, рубки реконструкции сочетаются с созданием лесных культур, поскольку малоценные насаждения обычно формируются в условиях, в которых целевое естественное возобновление леса невозможно, или существенно затруднено.

Искусственная смена пород может происходить также при проведении рубок переформирования, которые относятся к рубкам ухода и проводятся в сформировавшихся в средневозрастных и приспевающих насаждениях с целью коренного изменения их состава, структуры, строения путём регулирования соотношения элементов леса и создания благоприятных условий для роста деревьев целевых пород, поколений, ярусов.

Смена древесных пород влечёт за собой смену лесного биогеоценоза, смену расположения его компонентов и, следовательно, смену формы и содержания обмена вещества и энергии, и приводит к прямому или косвенному преобразованию лесорастительной среды.

 

Список литературы:

1. Алексеев Е.В. Типы украинского леса. Правобережье. Киев, 1925.
2. Алексеев И.А., Гусева О.Н., Курненкова И.П., Чешуин Е.Н. Интегрированная система защиты леса. Йошкар-Ола, 2013.
3. Алексеев И.А., Краснов В.Г., Гусева О.Н. Фауты и фаутность леса. Йошкар-Ола, 2017.
4. Артюховский А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса. Воронеж: изд-во Воронежского университета, 1985.
5. Атрохин В.Г. Лесоводство и дендрология. М., 1982.
6. Горшенин Н.М., Швиденко А.Н. Лесоводство. Львов, 1977.
7. Гуторович И.И. Заметки северного лесничего // Лесной журнал, 1897., вып. 2, 5.
8. Демаков Ю.П., Майшанова М.И., Гончаров Е.А., Богданов Г.А., Краснобаев Ю.А., Швецов С.М., Чемерис А.Н. Воздействие завода силикатного кирпича на состояние и структуру соснового биогеоценоза. Йошкар-Ола: Поволжский ГТУ, 2013. 192 с.
9. Денисов С.А., Егоров В.М. Естественное возобновление сосны в Пензенской области. Йошкар-Ола, 2005. 180 с.
10. Желдак В.И., Атрохин В.Г. Лесоводство. Ч. I. М.: ВНИИЛМ, 2002.
11. Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Коровин Г.Н. Определение запасов углерода по зависимым от возраста насаждений конверсионно-объёмным коэффициентам // Лесоведение, 1998. № 3.
12. Зеликов В.Д. Почвоведение с основами геологии. SVS.: Изд-во МГУЛ, 1999.
13. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1966.
14. Колесниченко М.В. биохимические взаимовлияния древесных растений. М.: Изд-во «Лесн. про-сть», 1976.
15. Крюденер А.А. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны. Материалы к изучению русского леса. М., 1916-1917.
16. Лесной кодекс РФ. 2006.
17. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоводство. Екатеринбург, 1996.
18. Маргус М.М., Имелик О.И., Сарв И.Ф., Янес Х.Я. Лес и здоровье человека. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1979.
19. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Изд-во МГУЛ, 1999.
20. Молчанов А.А. Лес и окружающая среда. М.: Изд-во «Наука», 1968.
21. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т.1. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1970.
22. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т.2. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1971.
23. Набатов Н.М. Лесоводство. М.: Изд-во МГУЛ, 1997
24. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М.: Сельхозгиз, 1960.
25. Нестеров Н.С. Очерки по лесоведению. М.: изд-во Сельхозгис, 1960.
26. Обыденников В.И. Лесоведение. Текст лекций. М.: Изд-во МГУЛ, 1998.
30. Переведенцева Л.Г. Лекарственные грибы Пермского края. Пермь, 2011. 145 с.
31. Петров В.В. Жизнь леса и человек. М.: Изд-во «Наука», 1985.
32. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968.
33. Рахманов В.В. Гидроклиматическая роль лесов. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1984.
34. Ремезов Н.П. Влияние рубок ухода на лесорастительные свойства почвы // Почвоведение, 1953. № 2.
35. Рожков А.С. К устройству северных лесов. СПб., 1912.
36. Романов Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: биоэкологические и агрономические аспекты. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000.
37. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. 335 с.
38. Сеннов С.Н. Лесоведение и лесоводство. М.: Akademia, 2005.
39. Смирнова О.В. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. М.: Наука, 2004. Кн. 1. 479 с.
40. Смирнова О.В. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. М.: Наука, 2004. Кн.2. 575 с.
42. Справочник лесничего. М., 2003. 640 с.
43. Стефан Г. Спурр, Бертон В. Барнес. Лесная экология. М.: Лесн. пром., 1984.
44. Сукачёв В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биогеоценологии. М.: Изд-во «Наука», 1964.
45. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М., 1952.
46. Хайретдинов А.Ф., Конашова С.И. Рекреационное лесоводство. Уфа, 1994.
47. Цветков В.Ф. Камо грядеше: (некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере). Архангельск: Изд-во Архангельского ГТУ, 2000.
48. Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз. Архангельск, 2004.
49. Цуканов Н.А. Краткая история лесной отрасли в России. М., 1999.
50. Чураков Б.П., Качак В.В., Кублик В.А., Чураков Д.Б. Лесопользование. Ульяновск: УлГУ, 2001.
51. Чураков Б.П. Взаимоотношения патогенных грибов с древесными растениями. М.: Изд-во МГУ им. М.В.Ломоносова, 1993.
52. Энциклопедия лесного хозяйства. М.: ВНИИЛМ, 2006. Т. I-II.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *